Saturday, May 31, 2008

Majalah Bahasa Melayu



(Majalah E Siswa edisi Jun 2008)

E Siswa, sebuah majalah Bahasa Melayu untuk golongan pelajar Menengah dan Universiti, terbitan Karangkraf.

Kita harus menyokong majalah Bahasa Melayu, kerana ia sebagai wadah mengangkat martabat Bahasa Melayu. Tanpa pembaca bahasa Melayu, maka terhapuslah ketinggian ilmiah Bahasa Melayu



Thursday, May 29, 2008

KERAJAAN HARUS MELAMPAUI KUOTA DALAM ISU BIASISWA

SIARAN MEDIA 29 MEI 2008/ 23 JAMADIL AWAL 1429:

KERAJAAN HARUS MELAMPAUI KUOTA DALAM ISU BIASISWA



Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) merujuk kepada kenyataan Kerajaan yang akan menaikkan kuota 45% biasiswa kepada golongan bukan bumiputera di bawah biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) mulai tahun ini. PKPIM merasakan hasrat kerajaan untuk memperkenalkan dasar baru ini sebenarnya sama sekali tidak menyelesaikan masalah yang sebenar.

Pertamanya, isu biasiswa merupakan isu penting dalam konteks membangunkan pendidikan golongan pelajar dalam negara ini. Peruntukan biasiswa sepatutnya disalurkan terus kepada golongan pelajar Bumiputera, kerana ia sudah termaktub dalam Perlembagaan Malaysia sebagai sebuah keistimewaan.

Namun, hakikatnya hari ini sebenarnya golongan Bumiputera lah yang dinafikan hak mereka untuk menerima biasiswa. Yang ditanggung hari ini ialah hutang dalam bentuk pinjaman.

PKPIM merasakan budaya berhutang ini telah menjadi ‘lingkaran syaitan’ (vicious circle) yang menghambat mahasiswa. Apabila kuota ingin dinaikkan, makanya ibarat “Anak orang disusukan, tetapi anak sendiri dipinggirkan”. Malah ramai lagi golongan Bumiputera yang terpinggir di kampung- kampung dan pedalaman yang memerlukan bantuan pelajaran.

Makanya biasiswa harus diberikan kepada golongan mahasiswa Bumiputera secara menyeluruh, kerana hakikatnya peruntukan biasiswa yang sedia ada tidak mencakupi kehendak keistimewaan dalam Perlembagaan.

Keduanya, PKPIM tidak bersetuju Kerajaan menggunakan isu kuota untuk menangani permintaan biasiswa di kalangan Bukan Bumiputera. Dengan bermain dengan kuota, sebenarnya Kerajaan mencipta jarak yang lebih jauh dalam menangani isu rakyat Malaysia secara menyeluruh, iaitu antara Bumiputera dan Bukan Bumiputera. PKPIM bertegas bahawa kuota 45% harus dihapuskan!.

PKPIM menyokong jika ada di kalangan Bukan Bumiputera yang layak menerima biasiswa makanya Kerajaan berhak memberi hak mereka. Kerajaan tidak sewajarnya mendiskriminasi mereka yang layak di kalangan Bukan Bumiputera.

Pada masa yang sama PKPIM menegaskan Kerajaan harus menunaikan hak mahasiswa Bumiputera untuk menerima biasiswa tanpa berkecuali seperti termaktub dalam Perlembagaan.



Mohd Hilmi Ramli
Presiden
Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM)

Anjung Rahmat BT 6
Jalan Gombak
53100
Kuala Lumpur
03- 61879520

Wednesday, May 21, 2008

Negara Tidak Stabil

Situasi politik negara hari ini tidak dalam keadaan stabil. Di pihak kerajaan, parti tunjang Barisan Nasional, UMNO sedang bergelut dengan pelbagai masalah dalaman. Keputusan Tun Mahathir keluar UMNO menambah luka membara parti UMNO. 'Darah merah' kesakitan pertarungan Pilihanraya 8 Mac belum lagi sembuh, tetapi UMNO terus dirundum dengan pelbagai masalah. Isu utamanya ialah krisis keyakinan.

Ada orang bagitahu, macam mana lah anak muda mahu terlibat dalam perjuangan UMNO, kalau krisis dan konflik terus berlaku. 'Political struggle' dalam UMNO memang sengit. Mungkin pepatah 'Might is Right' menjadi sifir permainan politik dalaman UMNO. Ada orang kata juga, dalam UMNO memang akan sentiasa ada konflik. Apabila konflik ada, makanya parti itu bertambah kuat. Wallahu'alam.

Pada pihak Pakatan Rakyat pula, mereka sedang menanti isyarat 'kejatuhan' Barisan Nasional. Pentadbiran lima negeri yang baru dikuasai nampaknya berjalan dengan lancar, mungkin ada sedikit isu yang cuba dieksploitasi, akan tetapi tidak menjadi. Kes yang memalukan ialah penternakan babi moden. Pakatan Rakyat pun sedang menyusun formula pentadbiran kerajaan persekutuan sebagai persediaan menjadi kerajaan yang baru kelak.

Apabila dua gajah bertelagah, rusa di tengah mati dihimpit. Mungkin itu peribahasa yang sesuai untuk dikaitkan dengan situasi politik hari ini. Fenomena ini terhasil melalui;

1. Rakyat semacam tidak yakin dengan dasar yang cuba dilaksanakan sekarang. Sebab ada kemungkinan, sama ada akan bertukar kerajaan atau tidak. Biasanya jika muncul kerajaan baru, maka dasar pun dasar yang baru. Banyak juga dasar- dasar lama dirombak, seperti AUKU dan Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris yang menunjukkan kerajaan tidak konsisten.

2. Para pelabur juga tidak yakin untuk melabur wang, kerana kerajaan tidak stabil.

3. Umat Melayu melihat kerana politik kita berpecah. Padahal politik adalah wadah perjuangan sahaja. Politik menyebabkan kita berpecah kerana ada ahli politik yang tamak, bodoh sombong, tidak faham asas perjuangan. Ramai ahli politik yang obses dengan politik sehingga sanggup mengorbankan apa sahaja yang dirasa perlu dikorbankan, demi kepentingan politik mereka. "End Justifies Means" (Matlamat Menghalalkan Cara) menjadi 'Usul Politik' mereka. Ini adalah politik 'Machivellian' yang menjadi ideologi mereka. Ramai yang begitu, tetapi tidak semua ahli politik yang Machivellian.

4. Rakyat terus dihimpit dengan masalah asas, beras naik, pengangguran, jenayah meningkat, isu pendidikan dan sebagainya. Apabila suasana politik negara tidak stabil, maka ruang 'kosong' ini akan dimanipulasi oleh sesetengah pihak yang opportunist. Spekulasi dan eksploitasi bahasa pasaran sekarang. Pokoknya, kerana kerajaan sedia ada tidak kuat.

5. Pelancong akan tidak seronok melancong ke negara kita, sebab seperti kita datang rumah orang, tetapi suami dan isteri sedang bergaduh dalam rumah. Ataupun si suami dan isteri bermasam muka antara satu sama lain. Makanya, baik kita balik sahaja. Begitu juga nasib pelancong luar negara.

Kesimpulannya, adakah ketidakstabilan negara ini suatu proses kematangan demokrasi negara, yang mana kita akan menuju suatu keadaan yang lebih stabil? Ataupun satu 'bencana' negara, hasil keputusan pilihanraya 8 Mac yang lalu?

Mungkin buku
Fooled by Randomness oleh Nassim Nicholas Talib boleh membantu. Selamat membaca.

Friday, May 16, 2008

15 Mei 1948- 15 Mei 2008 (60 Tahun Hari Nakba)

15 Mei di Malaysia merupakan Hari Belia negara. Tetapi 15 Mei 2008 merupakan tarikh yang signifikan kepada umat Islam, kerana memperingati 60 tahun peristiwa Nakba.

Setiap hari Jumaat 8.45 pagi di pejabat saya, Affin Islamic Bank, akan diadakan 'Shariah Talk'. Jumaat pagi tadi giliran saya memberi pengisian. Saya bercakap mengenai peristiwa Nakba.

Rupanya ramai yang masih tidak tahu. Mungkin sibuk dengan urusan lain. Wallahualam.

Selamatkan bumi Palestin dari penjajah Zionisme!


1. Mari kita perbanyakkan doa kepada saudara kita di Palestin.

2. Mari kita menyumbang wang dan tenaga kepada perjuangan saudara kita di Palestin.

3. Mari kita memboikot negara yang menyokong Zionisme.

4. Mari kita membaca buku, belajar bersungguh dan menjadi 'lebih' pandai, supaya dapat melawan 'cerdik pandai' Yahudi.

Wednesday, May 07, 2008

Restoran Cheng Ho VS Restoran Cina Muslim

Malam tadi selepas membawa isteri ke Klinik Pusrawi, memandangkan isteri saya dalam situasi kritikal untuk bersalin (sebab dah masuk minggu 36@ 9 bulan), kami buat keputusan untuk mencuba makanan halal Cina. Terfikir pula rockers Amy Search baru sahaja buka Restoran Cheng Ho di Wangsa Maju, kami pun ke sana.

Memang niat dari dulu mahu mencuba makanan halal Cina, Alhamdulillah bertemu juga. Restoran Cheng Ho milik Amy Search nampak elegan dan moden, dengan potret Panglima Cheng Ho, seorang 'admiral' Muslim yang terkenal, seolah menyambut mesra pengunjung. Wajah bengis tapi penuh dengan semangat keperwiraan menghidupkan lagi suasana 'jantan' dalam restoran itu, seolah kita juga ditiupkan semangat ke'Cheng Ho'an.

Tiba depan restoran, kelihatan ada dua ahli parlimen, Yb Salahuddin Ayub dan Yb Mahfuz Omar ada dalam restoran. Paling penting, terlalu padat pengunjung Restoran Cheng Ho itu! Sampaikan kami pun terpaksa menunggu dalam 'waiting list'.

Kebetulan, selang beberapa kedai, kelihatan satu lagi Restoran Cina Muslim, yang juga menyediakan makanan Cina halal. Saya pun berkata dalam hati, "Ah, apa kata kita makan di sana?", dengan spontan terkeluar di mulut saya.

Saya dan isteri pun mahu mencuba di Restoran satu lagi, walaupun nama sudah ditempah dalam senarai di restoran Cheng Ho. Perut sudah lapar, makan di mana pun ok daa;)

Rupanya Restoran Cina Muslim ini pun baru buka juga, kiranya menjadi pesaing Restoran Cheng Ho. Saya terfikir, ini peluang baik, baru ada persaingan sihat. Rupanya juga Restoran yang saya makan ini milik seorang pelajar China Muslim yang belajar di UIAM. Patutlah mukanya agak pernah jumpa ketika mengambil menu.

Makanan halal Cina boleh tahan dari segi keenakkannya, malah harganya pun boleh tahan;). Tetapi bagus untuk siapa yang mahu mencuba makanan halal Cina. Mungkin kalau kita sudah muak makan makanan Mamak, Melayu Siam atau Melayu, mungkin makanan halal Cina adalah alternatif. Saya ambil masa ber'chit- chat' dengan beliau.

Beliau kata kos keseluruhan restoran itu ialah RM 200, 000.00 termasuk barang- barang (meja Cina, lampu, tulisan khat Cina dan sebagainya yang semuanya diimport dari Tanah Besar China). Beliau juga sedang mengambil sarjana di UIAM, selepas gagal kali pertama sarjana di UKM, kerana masalah kewangan. Kami sembang juga pasal pesaing restoran beliau, tentang Amy Search dan pengalaman di UIAM. Beliau mesra orangnya.

Selepas makan, kami beransur pulang dan bagitahu kepada beliau dan kawannya, "Wish U succes in business". Mereka sangat gembira dan turut mengaminkan.

Bagi saya, orang Cina memang 'kaki niaga' atau 'otak bisnes'. Saya pun sebenarnya berijtihad, memandangkan ada dua premis makan, yang menjual makanan halal, maka saya dan isteri buat keputusan untuk pergi ke Restoran budak UIA ini. Kebetulan juga Restoran Cheng Ho padat dengan orang. Mengapa tidak kita menyokong Restoran satu lagi, yang jual menu yang sama pun? Biarlah kita adil mengagihkan sumber rezki mereka, tidak hanya tertumpu kepada satu kedai sahaja.

Moral cerita ialah;

1. Amy Search dan 'kawan' UIA tadi baru buka restoran makanan halal Cina, maka satu alternatif selera kita.
2. Biar kita mengagihkan rezki kepada sdr seIslam kita dengan adil, membantu ekonomi mereka. Tidak tertumpu kepada satu 'selera' sahaja.
3. Saya sedang menanti cahaya mata sulung saya;)
Insyallah tidak esok, minggu depan, atau dua minggu lagi.

Monday, May 05, 2008

SIARAN MEDIA 5 MEI 2008/ 28 RAIBUL AKHIR 1429:PKPIM PERSOAL HAK GUNA NAMA ALLAH

SIARAN MEDIA 5 MEI 2008/ 28 RAIBUL AKHIR 1429:
PKPIM PERSOAL HAK GUNA NAMA ALLAH


Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) merujuk kepada keputusan terbaru Mahkamah Tinggi yang membenarkan penyemakan semula nama Allah yang digunakan oleh akhbar Heral Tribune. Kes penggunaan nama Allah dalam akhbar Herald Tribune melalui siri yang kontroversi, apabila surat khabar Herald Tribune, yang berorientasikan agama Kristian mahu menggunakan nama Allah merujuk kepada Tuhan mereka. Setelah keputusan kabinet pada 3 Januari yang menegaskan hanya Islam berhak menggunakan nama Allah, pihak Herald Tribune mahu mencabar keputusan itu dengan membawa ke Mahkamah Tinggi.

PKPIM menegaskan bahawa isu nama Allah ini bukan isu yang remeh dengan konteks agama Islam. Islam memperakui Allah sebagai Tuhan Yang Maha Agung bukan ‘nama’ yang baru dicipta, tetapi sudah bermula sejak sekian lama, sejak zaman Nabi Muhammad Sallahu’alaihi Wasalam secara rasmi, malah sejak Nabi Adam dicipta lagi.

PKPIM memberi hujah ilmiah bahawa nama Allah ialah nama Tuhan yang eksklusif kepada umat Islam sahaja. Tiada dalam sejarah agama Kristian mahupun agama lain menggunakan nama Allah sebagai Tuhan mereka.

Jika ada pandangan mengatakan bahawa masyarakat Arab Kristian pun menggunakan nama Allah dalam percakapan mereka, seperti, “Yallah”, “Masyaallah” dan sebagainya, PKPIM menegaskan bahawa kalimah “Allah” yang digunakan itu bersifat populis dan ke’pasar’an. Ini bukan bermakna masyarakat Arab Kristian menggunakan nama Allah itu dalam konteks yang berat dan sebenar, iaitu Tuhan Yang Maha Esa, Yang Hanya Layak Disembah, Tuhan Yang Tidak Beranak dan Memperanakkan. Justeru, hujah ini dapat dipatahkan.

Keduanya, PKPIM memberi syarat kepada akhbar Herald Tribune, jika mahu menggunakan nama Allah dalam akhbar Bahasa Melayu mereka, maka hendaklah menggunakan dalam konteks ‘Allah’ yang sebenar, iaitu bukan Tuhan yang bernama Jesus, mempunyai anak dan Tuhan Yang Menebus Dosa. ‘Allah’ yang dimaksudkan mesti selari dengan kefahaman Tuhan Allah bagi umat Islam. Ini adalah kenyataan tegas daripada PKPIM.

PKPIM juga memberi amaran kepada Herald Tribune agar tidak menimbulkan kontroversi dan kekeliruan di kalangan umat Islam tentang penggunaan nama Allah. PKPIM tidak melihat apa tujuan Herald Tribune untuk menggunakan nama Allah kecuali bertujuan menyesatkan umat Islam secara terancang. Misi Kristianisasi di kalangan umat Islam melanggar undang- undang Perkara 11(4) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bahawa Dewan Undangan Negeri dan Parlimen (bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan) boleh membuat undang-undang bagi menghalang penyebaran agama bukan Islam di kalangan orang Islam.

PKPIM mencadangkan Herald Tribune mencari nama yang sesuai selain Allah bagi nama Tuhan mereka. Ini sekaligus dapat memperkayakan istilah dalam perbendaharaan Bahasa Melayu. Pengkayaan unsur ibadat dan ketuhanan bukan perkara yang baharu dalam perbendaharaan Bahasa Melayu, sebagai contoh, rumah ibadat bagi agama- agama lain ialah ‘Masjid’, ‘Gereja’, ‘Kuil’, ‘Tokong’ dan sebagainya. Orang yang alim atau agamawan juga cukup kaya, seperti ‘Ulama’ bagi orang Islam, ‘Rahib’ bagi agama Kristian, ‘Sami’ bagi Hindu dan pelbagai lagi. Maka, tiada masalah sebenarnya bagi Herald Tribune untuk mencari nama eksklusif Tuhan mereka.

PKPIM menegaskan bahawa tindakan Herald Tribune sebenarnya membuka kotak ‘paradox’ yang sebelum ini sudah sedia ada harmoni dan aman. Kekeliruan dan strategi halus yang digunakan Herald Tribune atas nama Kristianisasi menimbulkan rasa marah dan kecewa umat Islam Malaysia secara khusus dan dunia umumnya. PKPIM memberi amaran supaya Herald Tribune tidak menimbulkan kerisauan dengan menggunakan nama Allah merujuk kepada Tuhan agama Kristian.

Herald Tribune harus beradab dalam meletakkan nama Allah di tempat yang sebenarnya!


MOHD HILMI RAMLI
Presiden
Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malasyia (PKPIM)
BT 6 Jalan Gombak
53100 Kuala Lumpur

03- 61879520
019- 3068241

Thursday, May 01, 2008

Cuti yang Tidak Cuti

Hari ini merupakan 1 Mei, hari pekerja. Satu Malaysia cuti. Tetapi Hari Pekerja ini tidak adil, kerana bukan semua yang meraikannnya dengan saksama. Mungkin yang bekerja ke'pejabat'an sahaja yang menikmati nikmat bercuti ini.

Bagi yang 'bekerja' mencari rezeki dengan membuka restoran, berniaga sendiri, pekerja pam stesyen minyak, pemandu bas dan teksi, peniaga kecil dan besar, mereka terus bekerja pada 1 Mei.

Apatah lagi bagi pendakwah, istilah 'cuti' mungkin agak ganjil dalam kamus aktiviti dakwah. Seorang ilmuwan Muslim, Ibn Rushd, dikatakan sepanjang hidup beliau hanya bercuti dua hari sahaja, iaitu ketika malam pernikahan beliau dan ketika hari bapanya meninggal. Banyak masa beliau diluangkan mengurus tugas qadi, menulis buku dan mengajar, termasuk berfikir tentang ummat.

Saya pada 1 Mei ini mengisi slot dengan rombongan pelajar Politeknik Johor Bahru yang menziarahi sekretariat di Anjung Rahmat. Mereka yang dalam siri lawatan ke UIAM, Pusat Nuklear Negara dan lain- lain, ambil kesempatan singgah sekretariat.

Saya bercakap mengenai kepimpinan dan aktiviti pelajar, kerana mereka yang datang merupakan kepimpinan pelajar Politeknik Johor Bahru.

Kepimpinan adalah by nature or nurture. Sebagai pemimpin pelajar, prinsip amar ma'ruf nahi munkar sangat penting. Ini antara 'guiding ideas' seperti yang digagaskan oleh Malek Ben Nabi. Kalau menjadi pemimpin, kita harus ada idealisme memimpin. Respon yang mereka berikan sangat memberansangkan.

Pokoknya, cuti adalah subjektif, tidak mengenal masa dan siapa.